在美國配有度數的太陽眼鏡

我第一次感受到太陽眼鏡的魔力，是來自魔幻力量的主唱——廷廷¹。在樂團剛開始活動的很長一段時間，主唱自然就是整個樂團的帥氣擔當，所以只要是出現在鏡頭前，一定會戴著一副太陽眼鏡，是到後來他本人的心理健康比較穩定之後，才開始偶爾會在舞臺上以摘下太陽眼鏡的姿態表演。於是我才發現，這個帥氣擔當的角色其實很大一部分，是靠著太陽眼鏡建構起來的，這是一個裝逼性價比極高的時尚單品。

在幾年前準備要去歐洲交換的時候，就有興起了想買一副稍微好一點、有度數的太陽眼鏡的念頭。畢竟誰不想戴著一副帥氣的太陽眼鏡去歐洲流浪，拍一些好看的照片回來炫耀一輩子呢。但理想總是美好的，後來因為近視度數太深、價格太高、時間太趕種種因素就作罷了。

一直到最近夏天到了，灣區的陽光雖然不炙熱，但也開始有些刺眼，在沒有戴太陽眼鏡的狀態下開車實在是太危險，沒辦法，這逼不得不裝。

前期研究

在美國，眼科是有獨立保險的，只需要支付基本的掛號費，大概 $10 美元就可以驗光，另外也會給付鏡框、鏡片的部分費用，一年一次。

如果是在保險公司配合的網站上配眼鏡，就是所謂的 in network，可以直接折抵。但我看了看我家保險的網站，這上面的價格擺明了就是想再收一次智商稅，就算折抵的金額比較高，還是不划算。於是最後還是決定在其他地方配，走事後報銷的流程。

Warby Parker

一開始的想法很簡單，找一個類似於 Ownday 或是 JINS 這種比較平價、快速的美國品牌，配一副簡單的就好了。於是找了一個平日的下班時間去門市，想說讓店員處理所有的問題，當場只花差不多一個小時就訂好了。總體而言購物環境和數位體驗 (網站、App) 應該算得上是美國目前最頂尖的了，產品也具有一定的獨特性，我覺得是挺不錯的。

可惜的是在門市配完之後，還是等了 10 天才收到，而且後續問題還不少……

• 鏡框太窄了，甚至會壓到太陽穴，戴不到 10 分鐘就開始頭暈
• 就算已經做了薄片鏡片，還是超厚
• 做完功課發現，算一算好像沒有真的比較便宜

鏡框的問題應該是單純配錯了，換大一點的能解決，但鏡片跟價格還是一個硬傷，但反正收到 30 天內可以無條件退貨，想了想最後還是退了。²

Trial #2

後來週末無聊跟 ChatGPT 聊一聊，花了點時間做了點研究搞清楚配眼鏡的各種眉眉角角跟參數。最大的發現是，如果把所有的參數都搞熟了，其實完全可以在網路上買，甚至名牌的框還不見得比較貴：）

於是又等了快兩個禮拜，才終於收到現在這副 Ray-Ban 的太陽眼鏡。

但至少戴起來不至於到不舒服，正面看其實也不是那麼明顯，我實在是也不想在繼續折騰了：）

報銷

前面說到如果不是在保險公司配合的網站下單，事後還要自己去申請報銷。目前的進展是保險公司寄了支票來，但上面的金額跟保險合約上的數字對不太起來，還要等案件重新審核。

從第一天下單，到現在寫這篇文已經過了 40 幾天，我只想說：美利堅的效率真的是不敢恭維。

結論

給任何在讀這篇文章的人 (也包括未來的自己) 一些這次留下來的筆記 和小技巧：

• 量度數的時候記得所有該有的數字不要有缺漏，詳見筆記最上面的表格
• 鏡框的參數，第一次買去門市給店員幫你喬，如果不是第一次的話，照抄前一副眼鏡的通常挺準的
• 通常鏡框會有適合度數的上限，但同一副框，不同店家可能會不一樣，喜歡的款式如果沒辦法做，可以型號抄下來換一家試試 (當然要有心理準備可能會很厚就是了)
• 美國鏡框便宜，鏡片貴。如果要在不用通路比價，優先找鏡片便宜的通常沒錯
• 亞洲國家則是品牌鏡框貴，但鏡片技術更先進、價格便宜、品質更好。
• 如果不嫌麻煩，在美國特價的時候買好鏡框，帶回亞洲國家做鏡片，應該是最便宜，成品最好的方案。

這一整副配下來，最大的心得是：通常一個成熟穩定的產品市場，價格理論上會相對透明，但看了看台灣再看了看美國，不分地區，眼鏡產業就是抓準了這個不可或缺的剛需，美國雪上加霜的是又有保險公司進來攪和抽成，不可避免的導致了眼鏡這個產品最終的價格、消費體驗都還有很大的進步空間，甚至說亟須一個市場破壞者也不為過。